Актуальные новости

    Распечатать

В Москве прошел II Всероссийский юридический форум по реформе гражданского законодательства

20 сентября в Москве в «Известия Холл» состоялся ставший уже традиционным II Всероссийский юридический форум «Реформа гражданского законодательства: ожидания и реальность». Организатором мероприятия выступила компания «Гарант».

Этого события российские юристы ждали целый год. Многие приехали из других регионов, чтобы встретиться с известными правоведами страны и узнать о самых новых изменениях в Гражданском кодексе. Зал был полон и не смог вместить всех желающих, поэтому большинство смотрели трансляцию в режиме онлайн. Всего в мероприятии приняло участие более четырех тысяч человек.

«Реформа законодательства ставит перед собой главную цель — создание в России правового социально ориентированного государства», — обратился к присутствующим в зале председатель Совета директоров компании «Гарант» Дмитрий Першеев. «Еще при подготовке к первому форуму мы провели исследования и выяснили, что за период с 2011 по 2016 год Гражданский кодекс России поменялся 83 раза, то есть среднее количество изменений составило один раз в три недели. В 2017 году набранные темпы также поддерживаются, за первые семь месяцев кодекс был изменен восемь раз», — отметил в своем выступлении Дмитрий Викторович.

Советник Президента РФ, председатель Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ Вениамин Яковлев в своей приветственной речи напомнил историю становления современного российского права, которая начиналась в конце 80-х — начале 90-х годов: «Главное, что успели сделать еще в советское время, — это подготовить основу гражданского законодательства для современного правосудия. Мы тогда прекрасно понимали, что для создания общества с рыночной экономикой потребуется два фактора: это хорошее законодательство и эффективная судебная система, которая в состоянии будет обеспечить правовой порядок в самой главной сфере общества — экономике».

Первую часть «Новеллы и перспективы статуса акционерного общества» провел заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Евгений Суханов, отметив, что будут обсуждаться не только прошлые проекты, но и «реальность в сфере корпоративного права». Участники круглого стола — начальник отдела законодательства о юридических лицах Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Александра Маковская, профессор Российской школы частного права Денис Новак и заместитель руководителя Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Лидия Михеева рассказали об управлении в акционерном обществе, значении корпоративного договора, его роли в создании, регулировании и управлении юридическим лицом, перспективах законодательства об акционерных обществах, последних и ближайших изменениях в нем.

Вторую тему «Обязательства и договоры: законодательство, доктрина и судебная практика» открыл заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ Василий Витрянский. Он напомнил, что со времени принятия Федерального закона 42-ФЗ от 8 марта 2015 года прошел уже достаточный срок, когда можно обозначить проблемы, связанные с его применением, и отметил уже сформировавшуюся практику Пленума Верховного Суда РФ, принявшего постановление об ответственности. Участники этого блока доцент кафедры гражданского права и процесса Высшей школы экономики при Правительстве РФ Всеволод Байбак, профессор Российской школы частного права Роман Бевзенко, профессор Высшей школы экономики при Правительстве РФ Артем Карапетов и начальник отдела общих проблем частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Сергей Сарбаш обсудили новеллы в обязательстве, объяснили понятие обязательства, затронули вопросы ведения переговоров о заключении договора, в том числе ответственность за недобросовестное ведение переговоров, подробно остановились на перемене лиц в обязательстве и ответственности цедента.

В третьей части «Реформа гражданского законодательства и проблемы правового регулирования недвижимости. Почему оказался невостребованным раздел „Вещное право“ ранее единого законопроекта № 47538-6 о внесении изменений в ГК РФ?» под председательством вице-президента Торгово-промышленной палаты РФ Вадима Чубарова развернулась бурная дискуссия, касающаяся государственной регистрации прав на недвижимость. Ее участниками стали Василий Витрянский, Евгений Суханов, Александра Маковская, руководитель Уральского отделения Российской школы частного права, заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета Бронислав Гонгало, заведующий кафедрой земельно-имущественных отношений Института экономики, управления и социальных отношений Алексей Завьялов и руководитель аппарата комитета по государственному строительству и законодательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ Илья Миронов.

Аудитории форума была предоставлена возможность задать лекторам вопросы. Авторам лучших из них была вручена уникальная книга под редакцией Павла Владимировича Крашенинникова «Кодификация российского частного права 2017». Издание пользовалось большой популярностью среди слушателей, все желающие могли взять автографы у соавторов книги, которые почти в полном составе присутствовали на мероприятии.

Много слов благодарности поступило от участников в адрес организаторов и спикеров форума.

«С огромной благодарностью к устроителям форума, представителям науки и практики за столь важную возможность услышать современных светил юридической науки и практики, интереснейшие комментарии законодательства и тех процессов, которые происходят в нашем обществе. Особую благодарность выражаю пулу представителей в области обязательственного права — В.В. Витрянскому и команде. С удовольствием стану постоянным участником юридических форумов, организованных компанией «Гарант». Ирина Костюк, к. ю. н., доцент юридического факультета КФУ

«Много полезного и интересного сегодня рассмотрено и озвучено. Я остался доволен новыми познаниями и знакомствами с коллегами. Seientia est potentia — знание сила. Большое спасибо организаторам форума». Шон Бетрозов, адвокат Ленинградской областной палаты адвокатов

«Считаю сегодняшний форум знаковым событием в юридической сфере 2017 года. Участие в нем дает возможность не только делиться опытом, но и находить новых партнеров». Светлана Сергеева, ведущий юрист Тульского государственного университета

«За последнее время это одно из интереснейших событий. Действительно затронуты важные, актуальные проблемы для практикующих юристов. Освещены ответы на вопросы, которые возникают в ежедневной практике». Инга Царенкова, руководитель корпоративного направления

«Форум несет большой заряд позитива, знаний, много идей для будущей работы, как для практиков, так и теоретиков». Богдан Кошелюк, старший преподаватель Академии ФСИН России

«Заявлены актуальные на сегодняшний день темы выступления. Спикеры максимально возможно для такого короткого времени раскрывают проблемы современного законодательства. Организация на высоте. Пожелание — проводить подобные мероприятия как можно чаще». М. Тюрина, адвокат

«Уважаемые спикеры и организаторы форума, спасибо вам за бесценный опыт, которым делитесь из года в год. Надеемся на встречу в следующем году». Представители ПАО «Газпром»

Другие материалы по теме

Нотариальные архивы могут стать централизованными

Нотариусы смогут получать сведения из реестра населения РФ

В рамках ПМЮФ 91/2 министры юстиции обсудили правовые меры по предотвращению будущих пандемий

Поделиться
  • О допуске к квалификационному экзамену для лиц, прошедших стажировку и желающих заниматься нотариальной деятельностью

    31 марта 2021 года на заседании квалификационной комиссии по приему квалификационного экзамена у лиц, прошедших стажировку  и желающих  заниматься нотариальной деятельностью принято решение допустить к квалификационному экзамену, объявленного 22 апреля 2021 года следующих лиц:

    1) Ооржак Чинчи Чамзырыновну;

    2) Монгуш Шораану Сергеевну;

    3) Хорлу Чаяну Евгеньевну;

    4) Байс Хеймерек Семеновну;

    5) Деспилдей  Николая  Олеговича;

    6) Афраймович Ирину Эдуардовну;

    7) Пучкину Анастасию Яковлевну.

    Квалификационной комиссией на указанном заседании также принято решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену Копыловой Наталии Николаевне.

     

     

     

     

     

     

  • Брачный договор в процедуре государственной регистрации прав

    В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласиюсупругов.

           Брачным же договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности, как на все имущество супругов, так и на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (пункт 1 статьи 42 СК РФ).

            Согласно СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

                Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

              В связи с этим, можно двояко определить роль брачного договора в процессе государственной регистрации прав.

              В одном случае указанный договор будет являться дополнительным документом, который необходим для проведения правовой экспертизы, представленных на государственную регистрацию прав документов. В ином же случае данный договор может являться самостоятельным документом-основанием возникновения или прекращения прав.

              Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

             В случае, если по условиям брачного договора недвижимое имущество перешло в раздельную собственность лица, на чье имя оно зарегистрировано, то при совершении сделок супругом с подобным имуществом брачный договор исключает необходимость предоставления нотариально удостоверенного согласия другого супруга, однако брачный договор необходимо будет предоставить в регистрирующий орган.

               Теперь рассмотрим случаи, когда брачный договор будет являться документом основанием возникновения или прекращения прав.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

              Так, в случае, если права на недвижимое имущество ранее были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) за одним из супругов, а брачным договором устанавливается режим раздельной собственности на данный объект иного супруга, то право собственности данного супруга подлежит обязательной государственной регистрации в порядке, установленным действующим законодательством.

              Вместе с тем, необходимо обратить внимание, что в данном случае возникновение прав иного супруга влечет одновременно и необходимость прекращение прав того супруга, чьи права были зарегистрированы в ЕГРН. Поскольку государственная регистрация прав носит заявительный характер, это означает, что в указанной ситуации с соответствующими заявлениями в регистрирующий орган необходимо будет обратиться обоим супругам. Брачный договор в указанном случае будет являться документом-основанием возникновения и прекращения прав.

           В случае установления режима долевой собственности на совместно нажитое имущество будет также применяться процедура прекращения прав и регистрация нового права долевой собственности, что также предполагает необходимость предоставления в регистрирующий орган совместных заявлений супругов.

           Обращаем внимание, что брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

            Нотариус обязан в течение рабочего дня подать в электронном виде сведения об удостоверенной им сделке с недвижимостью в Росреестр.

    В завершение можно отметить, что супруги могут установить договорный режим как в отношении недвижимого имущества, которое уже имеется у супругов или у одного из них, так и в отношении недвижимого имущества, которые супруги будут приобретать в будущем.

            Граждане могут подать заявления и необходимые документы, подписанные электронной цифровой подписью, на сайте Росреестра в разделе «Электронные услуги», через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций),  посредством отправки с использованием веб-сервисов, подать документы в ближайший МФЦ. Перечень необходимых документов можно узнать на сайте Росреестра или у консультанта в офисе МФЦ.

                                                            Дугар-Сурун С.В., и.о. начальника Кызылского отдела  Управления Росреестра по Республике Тыва

Нотариальные действия и тарифы
Нотариальный вестник — № 03 (Март) 2021
Нотариальный вестник — № 02 (Февраль) 2021
Право каждого — № 1 (73) 2021
Право каждого — № 2 (72) 2020
Нотариальный вестник — № 01 (Январь) 2021
Нотариальный вестник — № 12 (Декабрь) 2020
Нотариальный вестник — № 11 (Ноябрь) 2020
Нотариальный вестник — № 10 (Октябрь) 2020
Нотариальный вестник — № 09 (Сентябрь) 2020
Нотариальный вестник — № 08 (Август) 2020

Произошла ошибка повторите попытку позже.

Функционал находится в разработке, покупка журналов будет доступна в ближайшее время.