Издательский центр
    Распечатать

Нотариальный вестник — № 04 (Апрель) 2019

В номере

Цифровые права как новые объекты гражданских прав и новые правила о соблюдении письменной формы сделки

К.А. Корсик, президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», д.ю.н.

Аннотация. Совсем недавно, подводя итоги прошлого года, на страницах нашего журнала мы обращались к вопросам цифровой экономики, в частности о внедрении электронных технологий в нотариальную деятельность. В продолжение цифровизации правовых процессов 12 марта 2019 года был принят Федеральный закон № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (подписан Президентом РФ 18 марта 2019 года), который вступает в силу с 1 октября 2019 года и будет применяться к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Закона. Можно сказать, что вносимые им изменения имеют концептуальный характер, так как затрагивают положения гражданского законодательства об объектах прав и о порядке соблюдения письменной формы сделки.

Защита чести и доброго имени нотариуса: судебное доказывание, альтернативные (несудебные) формы защиты, имиджевые риски и критерии их оценки

Е.О. Лексакова, нотариус г. Москвы, председатель комиссии Московской городской нотариальной палаты по связям со средствами массовой информации и имиджу, член Комиссии Федеральной нотариальной палаты по этике, профессиональной чести и имиджу

 

 

А.Н. Шмелев, помощник президента Московской городской нотариальной палаты по правовым вопросам, кандидат юридических наук (НИУ ВШЭ)

 

 

Аннотация. Приняв за основу тезис о том, что честь, достоинство и деловая репутация имеют особое значение для нотариуса как лица, занимающегося частной практикой, авторами обосновывается вывод о необходимости принимать меры по защите названных важнейших нематериальных благ во всех случаях. На примерах отдельных кейсов из практики судов общей юрисдикции авторами подтверждается общепринятое среди юристов мнение о сложности доказывания по данной категории дел. Учитывая персональные и корпоративные имиджевые риски, обосновывается возможность использования не только судебной, но и несудебных форм защиты нарушенного права — в качестве вспомогательной или основной.

Осмотр нотариусом видеозаписей, размещенных в сети Интернет

А.В. Бегичев, нотариус г. Москвы, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

Аннотация. На основании системного анализа законодательства и судебной практики автором рассматривается ряд проблемных особенностей осмотра видеоинформации, которая размещена на информационных и развлекательных сайтах в сети Интернет. Обращено внимание на ошибки нотариусов, возникающие при осмотре; даны практические рекомендации по их недопущению. Предложены варианты и детализирована процедура осмотра видеозаписей. В рамках проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения по рассматриваемому вопросу.

Особенности предоставления сведений из ЕГРН по запросам нотариусов

О.Н. Скрябина, начальник территориального отдела № 2 Управления Росреестра по Московской области

Аннотация. Постоянное изменение правил предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) оказывает значительное влияние на практику правоприменения, иногда не в лучшую сторону. Вместе с тем основные принципы в этой сфере сохраняются: открытость проведения государственной регистрации, недопущение нарушения прав третьих лиц и разглашения персональных данных, обеспечение условий для работы нотариусов как профессиональных участников оборота в сфере недвижимости. В предлагаемой статье автор рассматривает порядок предоставления сведений из ЕГРН, выделяет проблемные вопросы правового регулирования и определяет роль нотариуса в государственной регистрации недвижимости.

Применение Семейного кодекса Марокко в Италии: судебная практика

Ф.Д. Бунятова, преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

Аннотация. В силу того, что на территории Италии велико присутствие граждан Марокко, изучение проблемы применения положений Семейного кодекса Марокко в Италии является настоятельной необходимостью. Автор исследует существующую судебную практику и приходит к выводу о том, что для принятия адекватных решений в первую очередь необходим грамотный перевод марокканского закона на итальянский язык, что позволит суду правильно осуществлять толкование его положений.

Нотариальная деятельность как основание и метод защиты права

А.И. Москаленко, бакалавр юриспруденции

Аннотация. В статье исследуется вопрос защиты права в рамках нотариальной деятельности. Автор рассматривает нотариальную деятельность как метод и основание правовой защиты и выделяет два ее уровня: общий и конкретный. На общем уровне правозащита реализуется от имени государства в рамках статьи второй Конституции Российской Федерации; на конкретном уровне — нотариусами в целях реализации субъективных прав и законных интересов граждан и организаций.

Анонс следующего выпуска:

1. Наследственный договор в нотариальной практике: проблемы правоприменения

2. Представление нотариусами документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним

3. К вопросу об установлении нотариусом фактов, имеющих юридическое значение

4. Новые правила арбитражного судопроизводства: обзор и анализ их эффективности

Актуальные темы:

  1. Цифровизация нотариата: вектор развития
  2. Развитие технологии блокчейн в России и ее применение в нотариальной деятельности
  3. Интеллектуальная собственность: изменения в законодательстве
  4. Понятие и правовая природа криптовалют в законодательстве зарубежных стран
  5. Бизнес и киберпространство: отдельные правовые проблемы
  6. Особенности наследования с участием бипатридов
  7. Наследование имущества пережившим супругом-гражданином РФ после супруга-иностранца
  8. Порядок оформления наследства, находящегося в странах Европы
  9. Особенности реализации прав собственника гражданином РФ на имущество, находящегося за границей
Поделиться
  • О возможных случаях телефонного мошенничества на территории Российской Федерации

       Минюст России сообщает о возможных случаях телефонного мошенничества на территории Российской Федерации.

       Начиная с 2016 года в Минюст России поступило более 3000 заявлений граждан из различных субъектов Российской Федерации с просьбой предоставить бесплатного адвоката для представления интересов в качестве потерпевшего в уголовном судопроизводстве. По сведениям МВД России, в Следственный комитет Российской Федерации также поступают многочисленные заявления аналогичного содержания.

       Стало известно о повсеместном возникновении ситуаций, когда неизвестные лица связываются с гражданами по телефону и, представляясь следователями правоохранительных органов или иных государственных органов Российской Федерации, сообщают о возможности возместить стоимость услуг адвоката, а также получить моральную компенсацию за приобретенные фальсифицированные биологические активные добавки. Для этого, как правило, предлагается направить в Минюст России или другие ведомства заявление с просьбой предоставить бесплатного государственного адвоката для представления интересов граждан в уголовном судопроизводстве. Через некоторое время с гражданами связывается лицо, представляющееся адвокатом, которое под различными предлогами сообщает о необходимости перевести денежные средства через платежные системы.

       В настоящее время территориальными органами МВД России проводится проверка в отношении полученных от граждан заявлений, за результатами проверки установлен дополнительный контроль Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

       Минюст России просит граждан быть бдительными и сообщает, что лица, предлагающие направить денежные средства на счета судов и других государственных учреждений посредством систем быстрых денежных переводов, не могут являться представителями Минюста России и других федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, а также правоохранительных органов, осуществляющими свои должностные обязанности.

  • ОБЪЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА ДЛЯ ЛИЦ, ЖЕЛАЮЩИХ ЗАНИМАТЬСЯ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

    Управление Минюста России по Республике Тыва объявляет о проведении квалификационного экзамена для лиц, желающих заниматься нотариальной деятельностью, который состоится 24 октября 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Тыва по адресу: г. Кызыл, ул. Щетинкина-Кравченко, д. 37 а.

    В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462 (далее - Основы) и положением о квалификационной комиссии, утвержденным приказом Минюста России от 29.06.2015 № 150, к сдаче квалификационного экзамена Допускаются граждане Российской Федерации:

    - получившие высшее юридическое образование в имеющей государственную аккредитацию образовательной организации высшего образования;

    - прошедшие стажировку в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой.

    Документы принимаются с 23 августа по 23 сентября 2019 г. включительно по адресу: г. Кызыл, ул. Щетинкина-Кравченко, д. 37 а, 2 этаж, каб. № 1 ежедневно в рабочие дни с 9.00 до 13.00 часов и с 14.00 до 18.00 часов, в пятницу: 9.00 до 13.00 часов.

    Квалификационный экзамен проводится с использованием автоматизированной информационной системы, обеспечивающей автоматизированную анонимную проверку результатов квалификационного экзамена.

    Лицо, желающее сдать квалификационный экзамен, представляет заявление лично, через представителя либо направляет по почте с описью вложения и уведомления о вручении.

    При направлении нотариально заверенных копий документов по почте оригиналы документов представляются секретарю квалификационной комиссии в день проведения квалификационного экзамена.

    К заявлению прилагаются следующие документы:

    1. Документ, удостоверяющий личность и подтверждающий гражданство Российской Федерации;
    2. Документ о высшем юридическом образовании в имеющей государственную аккредитацию образовательной организации высшего образования;
    3. Трудовой договор о прохождении стажировки;
    4. Копия заключения руководителя стажировки об итогах стажировки;
    5. Копия совместного решения территориального органа и нотариальной палаты о сокращении срока стажировки (в случае сокращения срока стажировки в соответствии со статьей 19 Основ);
    6. Документ, удостоверяющий личность представителя лица, желающего сдать квалификационный экзамен (при подаче заявления и необходимых документов представителем);
    7. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица, желающего сдать квалификационный экзамен (при подаче заявления и необходимых документов представителем);
    8. Выписка из протокола заседания апелляционной комиссии (в случае принятия апелляционной комиссией решения о допуске лица к квалификационному экзамену).

    В случае повторной сдачи квалификационного экзамена лицо, желающее сдать квалификационной экзамен, в заявлении указывает дату сдачи предыдущего квалификационного экзамена.

    Подлинники документов, указанных в пунктах 1-3 и 6-8, представляются во время подачи документов. В случае направления документов почтой подлинники указанных документов представляются лицом, желающего сдать квалификационный экзамен, вдень проведения квалификационного экзамена до его начала.

    Лицо, желающего сдать квалификационный экзамен, вместе с подлинниками документов может представить также их копии.

    Основанием для отказа в допуске к квалификационному экзамену являются:

    - наличие гражданства (подданства) иностранного государства или иностранных государств, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

    - представление недостоверных сведений и (или) подложных документов;

    - представление неполного комплекта документов, а также несоблюдение следующих требований: подлинники документов, указанных в пунктах 1-3, 6-8, предъявляются во время подачи документов, а также в случае направления документов почтой подлинники указанных документов представляются лицом, желающим сдать квалификационный экзамен, в день проведения квалификационного экзамена до его начала.

    Подача заявления лицом, не выдержавшим квалификационного экзамена, до истечения одного года после принятия решения квалификационной комиссии.

    Лицам, в отношении которых принято решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену, в течение пяти рабочих дней со дня вынесения решения направляется по почте (по запросу - выдается) выписка из протокола заседания квалификационной комиссии, содержащая мотивированное решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену.

    Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в апелляционную комиссию лицом, желающим сдать квалификационный экзамен, в месячный срок со дня вручения ему выписки из протокола заседания квалификационной комиссии.

    В случае принятия апелляционной комиссией решения о допуске лица к квалификационному экзамену, оно допускается квалификационной комиссией к ближайшему экзамену.

    В случае, если квалификационный экзамен не сдан, для участия в следующем квалификационном экзамене представление документа о высшем юридическом образовании, договора о прохождении стажировки, копии заключения руководителя стажировки об итогах стажировки, копии решении о сокращении срока стажировки не требуется в течение срока хранения личного дела экзаменуемого.

    Решение квалификационной комиссии может быть обжалован в месячный срок со дня вручения его копии заинтересованному лицу в апелляционную комиссию при Министерстве юстиции Российской Федерации.

    Днем подачи жалобы считается день непосредственного представления ее секретарю апелляционной комиссии либо день сдачи ее в организацию связи для направления в апелляционную комиссию. К подаваемой жалобе должна быть приложена копия выписки из протокола заседания квалификационной комиссии с отметкой о дате ее выдачи заявлению.

    Лица, не сдавшие квалификационный экзамен, допускаются к повторной его сдаче не ранее чем через год после принятия решения квалификационной комиссией.

    Для сдачи повторного квалификационного экзамена прохождение дополнительной стажировки не требуется.

    Перечень тем, вопросы по которым предлагаются на квалификационном экзамене с использованием автоматизированной информационной системы проведения квалификационных экзаменов, утвержденных приказом Минюста России от 30.11.2016 № 268, размещен сайте Управления Минюста России по Республике Тыва в разделе «Нотариат», в подразделе «Правовые основы нотариальной деятельности».

    Телефон для справок: 8(39422) 2-01-99

Нотариальные действия и тарифы
Нотариальный вестник — № 09 (Сентябрь) 2019
Нотариальный вестник — № 08 (Август) 2019
Нотариальный вестник — № 07 (Июль) 2019
Нотариальный вестник — № 06 (Июнь) 2019
Нотариальный вестник — № 05 (Май) 2019
Нотариальный вестник — № 04 (Апрель) 2019
Нотариальный вестник — № 03 (Март) 2019
Нотариальный вестник — № 02 (Февраль) 2019
Нотариальный вестник — № 01 (Январь) 2019
Нотариальный вестник — № 12 (Декабрь) 2018

Произошла ошибка повторите попытку позже.

Функционал находится в разработке, покупка журналов будет доступна в ближайшее время.